Възможно ли е свободната воля да е илюзия
2 weeks


Как бихте се почувствали, ако се събудите един ден и разберете, че свободната воля е илюзия и не можете да контролирате съдбата си? Основният въпрос, който ни тревожи от векове е дали действително имаме свободна воля или всичко ни е предопределено от съдбата ни?

Тук въпросът не става дума за това дали да избирам да ям навън или у дома днес, а по-скоро дали правя избор, защото имам свободна воля? Възможно ли е изборът ми вече да е определен на квантово ниво на реалността, където мозъкът ми е свикнал да функционира по определен начин и да реагира на външен стимул, с който вече съм свикнал.

На квантово ниво реалността изглежда се държи различно

от събитията на по-големите нива. Физиците наричат ​​тези събития “несигурни” в смисъл, че техният резултат не може да бъде предсказан предварително, освен в статистическите термини.

Свързвайки това със синапсите в мозъка, които са с размер само 20 нанометра (където действа квантовият принцип), е невъзможно да се предвиди каквото и да било. В по-широк мащаб обаче можем да разгледаме мислите и емоциите, които функционират на невронно ниво, и да попитаме какво инициират тези мисли и чувства.

Възможно ли е свободната воля да е илюзия

Следователно на квантово ниво можем да заключим, че е невъзможно да се предвиди дали даден неврон ще се задейства или не. Това обаче ни оставя обяснението, че външната сила или нещо друго нефизическо пречи на физическата сила.

Ако наистина правим избор в ума си,

то тогава трябва да има място в мозъка ни, което да реагира на стимул, който позволява на тялото ни да реагира на нашето решение. Тази точка може да бъде дефинирана на най-малкото ниво, известно на физиката, а именно квантовото.

Въпреки това, ако всичко се държи различно на квантово ниво, както казахме по-горе, и стигнем до заключението, че тъй като е невъзможно да се предвиди поведението на частицата на квантово ниво, то тогава нещо нефизическото трябва да се намесва във физическия свят.

Означава ли това, че може да се приеме, че тази нефизическа сила, която се намесва, неизменно води до неизбежността на резултата в детерминистичното състояние и следователно ние да не сме свободни да правим избора си?

Въпреки че е призната от физиците, квантовата механика остава гореща и противоречива тема поради своите парадокси. Например, както е описано в New Scientist:

Не можете да попитате, какво е било въртенето на частицата, преди да сте я наблюдавали. Квантовата механика казва, че въртенето е неопределено и не можете да предвидите резултата от експериментa.

Възможно ли е свободната воля да е илюзия

В отговор на тази противоречива дилема,

Хоуфт обяснил, че

Не можем да говорим за частици или вълни, за да опишем реалността, така че той дефинира образувания, наречени „състояния“, които имат енергия. В неговия модел тези състояния се държат предвидимо според детерминистичните закони, така че теоретично те могат да бъдат проследени.

Въпреки това математиците Джон Конуей и Саймън Кохен от Принстънския университет казват:

Всяка детерминистична теория, стояща в основата на квантовата механика, ни лишава от свободната воля.

Можем ли да използваме квантовата механика, за да отговорим на въпроса дали принципът на несигурността е правилно описание на нашата реалност, или Джерард т’Хофт е прав, като казва, че под тази несигурност се крие детерминистичен ред?

T’Hooft вярва, че нямаме свободна воля,

както обикновено я разбираме, “защото начинът, по който обикновено се разбира, е грешен“, казва още той.

Новите резултати, публикувани в списание Neuron, предполагат, че трябва да преосмислим, какво всъщност означава „свободна воля“.

Възможно ли е свободната воля да е илюзия

Най-известните резултати от изследването на свободната воля са получени от Бенджамин Либет през 1983 г. Експериментът на Либет показал, че невроните започват да се задействат много преди съзнателното вземане на решение.

Либет предположил, че моментът на решение не е настоящото усещане за вземане на решение, а миналото усещане, че решението вече е взето. За много изследователи това изглеждало като удар върху идеята за свободната воля.

По-нататъшните изследвания обаче доказали

неточността на експеримента на Либет. Експеримента на Фрид, Мукамел и Крейман показал, че усещането за вземане на решение се намира в двигателната област на мозъка, а не в каквато и да е област за „вземане на решения“.

Ето защо неврологът Патрик Хагард опровергава експеримента на Либет, заявявайки, че

е неправилно да се смята, че моментът на решение предшества намерението. По-скоро това обозначава намерението в действие, което е тясно свързано с изпълнението на действието, когато мозъкът превежда предварителните планове в двигателен акт.

Възможно ли е свободната воля да е илюзия

Всъщност намаляването на невронната активност преди вземането на решение предполага, че мозъкът е настроен за “тонично инхибиране на нежеланите действия“. Усещането за вземане на решение е по-скоро “зелена светлина” за един от многото конкуриращи се импулси.

Това, което този експеримент наистина изяснява, е нашето разбиране за това, какво е свободната воля.

Дали това е хипотетична концепция за „вземане на решения“ в главата ни? Всъщност не става въпрос за избор на решение, а за неговото прилагане.

Връщайки се към аргументите, представени в началото на статията ако е вярно, че на квантово ниво нашите решения остават непредсказуеми, но и донякъде детерминистични, тогава къде трябва да поставим границите на нашата свободна воля?

Аргументите срещу свободната воля

датират от хилядолетия, но последното възраждане на скептицизма е предизвикано от напредъка в неврологията през последните няколко десетилетия. Сега, когато е възможно да се наблюдава (благодарение на невровизуализацията) физическата активност на мозъка, свързана с нашите решения, е по-лесно да мислим за тези решения като за още една част от механиката на материалната вселена, в която „свободната воля“ не играе никаква роля.

През 80-те години на миналия век различни специфични невронаучни открития предлагали смущаващи улики, че нашият така наречен свободен избор може действително да се случи в мозъците ни няколко милисекунди или дори много повече, преди да осъзнаем, че дори мислим за него.

Възможно ли е свободната воля да е илюзия

Никой никога не избира нещо по собствена свободна воля, защото ние сме марионетки на сили извън нашия контрол.

Сред учените обаче има две различни гледни точки по този проблем.

Някои смятат, че хората трябва да знаят истината за „свободата на избора“, докато други вярват, че въпреки че свободната воля в нейния традиционен смисъл е нереалистична, много е важно хората да продължават да вярват в противното, дори и да не е вярно.

Френският ерудит Пиер-Симон Лаплас, който през 1814 г., описва тази загадка пише следното:

Как може да има свободна воля във вселена, където събитията просто се въртят напред като часовник?

Неговият мисловен експеримент е известен като демонът на Лаплас

и аргументът му бил следният: ако някакво хипотетично суперинтелигентно същество (или демон) може по някакъв начин да знае позицията на всеки атом във Вселената в определен момент от времето, заедно с всичките закони, които управляват техните взаимодействия, то той можел да предскаже бъдещето в неговата цялост.

Може би си мислите, че сте направили свободен избор да се ожените или сте избрали салата пред чипс? Всъщност демонът на Лаплас би знаел това през цялото време, екстраполирайки безкрайната верига от причини.

„За такъв интелект нищо не може да бъде несигурно. Бъдещето, както и миналото, биха били пред очите му“

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *