Thursday, September 29office@prosveshtenieto.com

Древен град и антигравитационна машина открити на Луната



Бившият директор на отдела за контрол на данните и снимките в Лабораторията за обработка на лунните снимки на НАСА Кен Джонстън, (който отговарял по време на пилотираната лунна програма Аполо), разкрил някои шокиращи материали в САЩ. Този учен експерт разкрил през 2007 г., че американските астронавти са били открили древен град с остарели машини, които били с неизвестен произход върху лунната почва.

Те дори намерили някаква машина за контрол на гравитацията. И не било само това, което намерили, когато кацнали на Луната, а имало и още интересни неща.

Астронавтите снимали обектите, но НАСА наредила на Джонстън незабавно да унищожи снимките. За наша радост Джостън не последвал инструкциите. В своите публикации бившият директор заявява, че правителството на САЩ е пазило тази информация в тайна в продължение на четиридесет години.

Древен град и антигравитационна машина открити на Луната

Тези разкрития на Джонстън, започващи с ерата на програмата Аполо,

били представени на 16/10/2007 в книгата си, озаглавена Тъмната мисия: Тайната история на НАСА. Тази книга е съавтор и с бившия консултант на НАСА Ричард К. Хоугланд и консултанта по аерокосмическо инженерство Майк Бара.

Според слуховете, които станали известни и разпространени, директорът на космическата програма Кей Ферари (JPL Director of the SSA Program) след телефонен разговор с Джонстън, по повод публикуването на книгата си, го помолил да напусне поста, който заемал в космическата програма.

Причината била, че НАСА е била критикувана. Джонстън отказал да подаде оставка и казал, че е защитен от Закона за свободата на словото. Въпреки това Ферари го отстранил от космическата програма на НАСА, без да обоснове решението си.

Въпреки това снимките били с ниска разделителна способност,

съдържащи се в споменатата книга. На тях обаче ясно се виждало разрушени сгради с огромни стъклени куполи, както и каменни кули, които изглеждат сякаш са „седящи“ във въздуха.

Няма какво да губя. Аз съм в конфликт с НАСА и съм в разгара на този момент“, казал Кен Джонстън.

Въпреки това, авторите на книгата твърдят, че президентът Джон Ф. Кенеди, който насърчил космическото сближаване със Съветския съюз, всъщност възнамерявал да сподели извънземните технологии с Москва. Всъщност в реч пред ООН през септември 1963 г. Кенеди дори прави предложение към СССР да организират съвместна мисия до Луната.

Древен град и антигравитационна машина открити на Луната

Ричард Хоугланд заявил, че неотдавнашният интерес на Вашингтон

към изследването на Луната се основавал на лунни заключения, които са били оценявани в продължение на четиридесет години. В края на краищата Русия, Китай, Япония и дори Индия публично заявили плановете си да работят в посока изследване на Луната.

Това е и причината за бързането на САЩ (както споменал Хоугланд), да бъдат първите, които ще оценят древността на Луната.

Ако за момента и в името на дискусията приемем, че подобни обекти могат да бъдат намерени в бъдеще, като описаните (или дори по-примитивни), то остава да се чудим дали НАСА ще направи глобални разкрития, и дали ще ги сподели с хората.

Но има и втори вариант, който е да скрие съществуването им…

Но защо трябва да прави второто? Може би, защото НАСА ще подцени това, което хипотетично ще бъде намерено. Или следите от хипотетичната древна цивилизация ще бъдат безполезни и т.н. Но те не престават да бъдат там. Някой ги е построил и ги е оставил, незнайно защо там.

Може би НАСА отново иска да запази откритието за себе си, така че съобщението да не предизвика сътресения в световното общество. Каква ще бъде позицията ѝ, остава да разберем?

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »
error: Съдържанието е защитено!!!