Експеримент "Вселена 25" завършил с Апокалипсис
2 mths


Американският етолог Джон Калхун провежда експеримент през 60-70-те години на ХХ век. Като експериментатор Д. Калхун непрекъснато избирал гризачи, въпреки че крайната цел на изследванията винаги е била прогнозирането на бъдещето на човешкото общество.

През последните няколкостотин години населението на света се е увеличило от един милиард души през 1804 г. до седем милиарда през 2017 г. и се очаква да достигне 8 милиарда до края на 2022 г. През цялото това време имало опасения, че броят на човечеството може да надхвърли способността ни да произвеждаме храна, което да доведе до масов глад.

Някои учени вярвали, че с изчерпването на ресурсите, населението на Земята ще се „контролира“ чрез масова смърт, докато се достигне стабилно население.

Така се случва, че благодарение на напредъка в селското стопанство, промените в методите на отглеждане и новите селскостопански технологии сме получили достатъчно храна, за да изхраним 10 милиарда души (поне беше преди началото на пандемията и глобалните климатични промени).

Експеримент "Вселена 25" завършил с Апокалипсис

Тъй като ресурсите се изразходват и климатичната криза се влошава,

всичко това може да се промени, но досега винаги сме били в състояние да произвеждаме повече храна, отколкото ни е необходима, дори ако ни е липсвала воля или способност да я разпределим на тези, които се нуждаят от нея.

Но докато всички се притесняват от липсата на ресурси, един поведенчески изследовател през 70-те години на миналия век се опитал да отговори на друг въпрос – какво ще се случи с обществото, ако всичките ни апетити и всичките ни нужди бъдат задоволени? Отговорът, според неговите изследвания, е огромен канибализъм, скоро последван от апокалипсис.

Джон Б. Калхун започва поредица от експерименти, в които гризачите задоволяват всичките си нужди, след което проследява ефекта върху популацията във времето. Най-скандалният от тези експерименти е доста драматично наречен ” Вселена 25 “.

В това изследване той взел четири чифта мишки

и ги поставил в т.нар. “утопичен рай“. В средата, в която били поставени мишките е била проектирана да елиминира проблемите, които биха довели до смъртност в дивата природа. Те имали неограничен достъп до храна (чрез 16 кошчета за храна, достъпни през тунели), които могат да хранят до 25 мишки наведнъж, както и бутилки с вода, разположени точно над тях.

Осигурено им е било материал за гнездо. Температурата в помещението се поддържала при 20°C, което е идеалната температура за мишки. Били взети извънредни предпазни мерки, за да се предотврати навлизането на всяка болест във Вселена 25.

Освен това в утопията нямало хищници.

Експериментът започнал, както се очаквало, мишките използвали времето, което обикновено биха прекарали в търсене на храна и подслон, за да участват в прекомерното количество сексуални контакти . Приблизително на всеки 55 дни популацията се удвоявала и по-силните мишки заемали най-желаното място в падока, където достъпът до хранителните тунели е бил лесен.

Когато популацията достигнала 620 индивида, тя започнала да се удвоява приблизително на всеки 145 дни и започнали проблемите в обществото на мишките. Мишките се разделили на групи и тези, които не можали да намерят място в тези групи, нямали къде да отидат.

Експеримент "Вселена 25" завършил с Апокалипсис

При нормалния ход на събитията в естествени екологични условия малко повече млади индивиди оцеляват до зрялост, отколкото е необходимо, за да заменят умиращи или застаряващи роднини“, пише Калхун през 1972 г. ” Излишъкът, който не е намерил социална ниша, емигрира .

В случая “излишните” не можеха да емигрират, защото нямаше къде да отидат.

Мишки, които не можели да намерят социална роля, която да запълнят – станали парии.

Неуспешните мъже се отдръпнаха физически и психологически. Те станаха много неактивни и се събраха в големи групи близо до центъра на дъното на вселената. От този момент нататък те вече не инициираха взаимодействие с установените си партньори и поведението им не предизвикваше атаки от териториалните мъже“, се казва в статията. „Въпреки това, те развиха много рани и белези в резултат на атаки от други мъже изгнаници.

По време на атаките изгонените мъжки не реагирали, а лежали неподвижно. По-късно те нападали други по същия модел. Женските на тези изолирани мъжки също били изтеглени. Някои мишки прекарвали дните си в подстригване, избягвайки чифтосване и никога не влизали в битка. Поради това те имали отлична кожа и били наречени “красивите“.

Нарушаването на нормалното поведение на мишките не се ограничава до непознати. “Алфа мъжките” станали изключително агресивни, като нападали другите без мотивация или полза за себе си и редовно изнасилвали мъжки и женски. Насилствените срещи понякога завършвали с канибализъм между мишките.

Въпреки факта, че всичките им нужди били задоволени,

майките изоставили малките си или просто забравяли за тях, оставяйки ги на произвола на съдбата. Майките мишки също станали агресивни към натрапниците в гнездото и мъжките, които обикновено изпълнявали тази роля, били прогонени в други части на утопията. Тази агресия се разпространила сред тях и те редовно убивали малките си. Детската смъртност в някои райони на утопията достигала 90 процента.

Всичко това се случи на първия етап от падането на “утопията”.

Експеримент "Вселена 25" завършил с Апокалипсис

В това, което Калхун нарекъл „втората смърт“, всички млади мишки, които са преживели атаки от техните майки и други, са били израснали, заобиколени от необичайно поведение на мишката. В резултат на това те никога не научили, какво е нормалното поведение на мишките и много от тях показали малък или никакъв интерес към чифтосване, предпочитайки да се хранят и да се грижат сами за себе си.

Популацията достигнала своя връх от 2200 индивида – по-малко от действителния капацитет на “вселената” от 3000 мишки, и от този момент нататък започнал спадът. Много от мишките не се интересували от размножаване и отишли на горните нива на заграждението, докато други се настанили в насилствени банди отдолу, които редовно атакували други групи и участвали в канибализъм.

Ниската раждаемост и високата детска смъртност, съчетани с насилие,

накарали цялата колония да измре скоро след това. По време на мишия апокалипсис храната останала в изобилие и всичките им нужди били напълно задоволени.

Калхун нарекъл това, което според него е причината за срутването, „поведенчески капан“.

За животно, толкова просто като мишка, най-сложното поведение включва взаимосвързан набор от ухажвания, грижи на майката, териториална защита и йерархична вътрешна и междугрупова социална организация“, заключава той в своето проучване.

Когато поведението, свързано с тези функции, не достигне зрялост, няма развитие на социална организация и възпроизводство. Както в случая с моето изследване, което описах по-горе, всички членове на популацията остаряват и в крайна сметка умират – изчезват.

Той вярвал, че експериментът с мишката може да се приложи и при хората и предупреждава за деня, в който, всичките ни нужди ще бъдат задоволени.

“За едно толкова сложно животно като човека няма логична причина подобна последователност от събития да не доведе до изчезването на вида. Ако възможностите за ролева игра изостават много от търсенето от тези, които са способни и очакват да го направят, то може да бъде последвано само от насилие и разрушаване на социалната организация“.

Експеримент "Вселена 25" завършил с Апокалипсис

По това време експериментът и откритията станали доста популярни, резонирайки с чувствата на хората относно пренаселеността в градските райони, водеща до „упадък“.

Напоследък обаче хората се чудят дали експериментът наистина може да се приложи толкова лесно върху хора.

Краят на мишата утопия може да е дошъл

“не от плътността, а от прекомерното социално взаимодействие”, казва медицинският историк Едмънд Рамсдън през 2008 г. “Не всички плъхове на Калхун полудяли. Тези, които успяли да контролират космоса, водели относително нормален живот .”

Освен това ходът на експеримента бил критикуван, че не създава проблем с пренаселеността, а по-скоро сценарий, при който по-агресивните мишки успяли да контролират територия и да изолират всички останали. Както при производството на храна в реалния свят, възможно е проблемът да не е бил в достатъчното ресурси, а в това как тези ресурси са били контролирани.

Какво могат да научат хората от утопията за гризачите на Калхун?

Продължавайки наблюденията си върху „красивите индивиди“, Калхун по-късно заключава, че мишките, подобно на хората, се нуждаят от чувство за идентичност и цел в света като цяло. Той твърди, че преживявания като напрежение, стрес, безпокойство и нуждата от оцеляване правят необходимостта от участие в обществото.

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *