Какво би се случило ако ни копират мозъка



Опитите за възпроизвеждане на одушевени предмети пораждат много интересен парадокс, който дава нова гледна точка за живота и смъртта. Всичко може да бъде много по-интересно. Нека да разгледаме основните логически тези. Като начало, нека да разложим широко разпространеното в момента понятие за съзнание на съставните му части – състояние (мозък), съдържание (личност) и функционално (възприятие). Може би тенденциите на трансхуманизма и технологичното безсмъртие са погрешни.

Първата теза – Мозъка

Ако заменим всичките атоми или молекули в нашия мозък, то нищо не се случва, защото те се променят през живота в резултат на метаболизма. Ние зависим от структурата на невронните мрежи, а не от материята, която ги съставя.

Замяната на всички молекули е равносилна на създаването на нови копия. Законите на природата, които поддържат информационния компонент на мозъка, трябва да работят по същия начин в идентични копия. Парадоксът на кораба Тезей в този случай няма смисъл. Всяко копие ще съдържа клонинг на вашето съзнание, но със своя собствена по-нататъшна съдба. Парадоксът на телепортацията на Парфит, описващ телепортацията и унищожаването на оригинала, предполага, че оригиналът все още ще изпитва емоциите на умирането и неговият клонинг, който все още ще бъде различно създание. Вярно, тук не е съвсем ясно, как знаят коя от тях е оригиналната проба и коя копието. Ако оригиналът и копията не знаят кои са, те няма да могат да определят, кой от тях, кой е. Ако не бъдат преместени в пространството, а оставени в същата стая и се събудят извън модула за телепортация, на съседните болнични легла, самите те ще се объркат. Ами ако имат няколко екземпляра? Вземете няколко еднакви копия и ги слейте в едно… тогава броят на ефектите на възприятието и личностите също ще бъде намален до едно. Възприятието в него няма да може да каже, кое от копията не е станало и кое е станало.

Какво би се случило ако ни копират мозъка

Втора теза – Личност

Нашият образ за себе си често изглежда като образ на личността. Но теоретично той може да бъдете даден на неврохирург, който да изтрие паметта ви, да промени чувствата ви, навиците или с една дума вашите настройки.

Ние не сме умът, сетивата, паметта и тялото. Ние сме това, което възприеме. Ние сме функция на възприятието, а личността се състои от информация на паметта. Можем да заменим паметта по време на сън и ще станем различен човек. Новосъздадено копие може да включва спомени от живота, обхващащ хиляди години. Можете да създадете илюзия на хилядолетен мозък, който току-що е създаден. Освен всичко друго е възможно да се даде на съзнанието, ограничено време, усещане за безсмъртие и безкрайно съществуване.

Трета теза – Възприятие

Задавали ли сте си въпроса – Ако бъдете разглобени на атоми, и внимателно ви прехвърлят, в същия ред, на друго място и ви сглобят отново, то тогава това вие ли ще бъдете? Заблуда е да вярвате, че вашето възприятие присъства неразделно в тялото ви от момента, в който сте родени. Възприятието е функция, ефект, който съществува само в настоящето. Когато заспите, то изчезва. И всяка сутрин, когато се събудите то става нов. Всеки ден, всеки миг новите електрони имат нов ефект. Съзнанието и личността ще бъдат същите, но не са същите. Ако човек го разглеждаме като функция на възприятието, а не като тяло или личност, то тогава няма да има връзка между вас вчера и вас утре. Тази връзка се осигурява само от формата на паметта.

Нека усложним малко логическия експеримент. Ако сте разглобени на атоми и сте създадени от други атоми, това копие ще бъдете ли вие? Отговора е Да. Ами ако създадете копие на половината от вашите атоми и ако няколко еднакви копия се телепортират в едно тяло, кое съзнание за кое копие ще бъде? Парадоксът на Парфит тук е без значение. Разливането в оригинала и копията ще бъде еднакво, защото възприятието отсъства по време на сън в оригинала, а също така се появява в новото копие.

Ако по време на сглобяването промените личността, паметта и тялото? С 5%? 50%? 100%? То тогава ще се събере съвсем различно тяло. Дали обаче ще се появи съзнанието там? Ако не нарушите принципите, необходими за появата му, то тогава то ще възникне. Тогава Вие ще бъдете различен човек в различно тяло.

Какво би се случило ако ни копират мозъка

Възприятието не е обвързано с личността, защото не му пука, къде ще възникне. Няма етикет за възприятието, който да съобщава приемствеността на личността. Със същия успех вие (като възприятие или информационен комплекс) ще може да възникнете следващия път във всяко състояние и тяло. Това, което се възприема, е това, което е. Именно възприятието е принципът на анимацията. Без възприятие тялото и личността няма значение.

Невронните връзки на настоящия мозък ще кажат на новото възприятие, кой е той и колко дълго живее в това тяло. Особеността е, че паметта е прикрепена към тялото под формата на неговите невронни връзки и изчезва с унищожаването му. Възприятието не може да има друг опит. Следователно възприятието правилно се счита за хванато в собственото си тяло и не може да има друг опит.

Механизъм на възприятието

Механизмът се основава на разграничаване. Ако не усещате разликата между цветовете и осветеността на контурите на предметите, вие нямате визия. Ако не забележите разликите между една измислена мисъл от друга, вашето мислене не работи. Не усещате разликата между усещанията, емоциите, чувствата, разликата между образите в паметта, разликата между битието и не-битието – вие изобщо не съществувате. И да се поправи разликата и да се получи функцията на наблюдателя е възможно само в сегашно време, както писахме по-рано.

Интересни констатации

И двете общи вярвания – религиозни (че продължаваме да съществуваме след смъртта) и атеистични (че изчезваме завинаги след смъртта) – могат да бъдат еднакво погрешни. Те се основават на идентифицирането на себе си с човек. Ако предположим, че не сме личност, а възприятие, картината се променя. Цялата идея за копирането на мозъци и трансхуманизъма е просто нов технически опит да запазиш себе си обичан. Религията работи на този принцип. Но никой не обяснява какво точно да копира и записва, тъй като все още никой не разбира работата на съзнанието. Нещо повече, тук изчезва дори понятието НИЕ. Така че това не може да се сравни с прераждането.

В допълнение, техническият опит за получаване на възприятие или анимация води до следното заключение. Средата, в която съществува, трябва да поддържа формата на това произведение. Все още дори не разбираме, как възникват и как работи съзнанието. Това е създадено от законите на природата на нашия свят, които ясно знаят позицията на невронните мрежи и протичащия в момента процес. Единният формат на тези взаимодействия поддържа процесите, при които ние се движим в пространството и времето. Вярващите го наричат ​​Бог, атеистите – безлични по природа, а философите – панпсихизъм.

Какво би се случило ако ни копират мозъка

Ние сме само безволеви резултат от дейността на околния свят. Животът може да бъде вечен. Вярно, не във формата, който очакваме. Ние сме възприятие, ефектът от пречупването на електрическите импулси в невронните мрежи, скитащи от тяло на тяло по време на нашата еволюция. Част от природата и вечния живот.

Тогава, как може нашият свят да се счита за безкрайни скучни простори на студения Космос? Това е много жива и богата система, която съдържа всички опции за свойства, чувства, усещания, които могат да възникнат в него. Това е един вид среда за развитие и съществуване. За съжаление, все още няма разбираемо и експериментално потвърдено понятие на съзнанието. Ето защо ние считаме подобни логически експерименти за полезни.

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Next Post

Кои теории на конспирацията се оказаха верни?

Непрекъснато в интернет (и не само там), четем най- различни статии, постове, мнения на експерти, които мнозина хора ги смятат за теория на конспирацията и биват усмивани самите автори на тези материали. Тук в тази статия ние от Просвещението имаме за цел да защитим тези хора, защото ще разгледаме няколко […]
Кои теории на конспирацията се оказаха верни?
error: Съдържанието е защитено!!!