Какво се е случило преди началото на началото?



Какво причинило възникването на Вселената? Основната причина трябва да е специална, казват учените. Но ако приемем началото на всичко на Големия взрив, то тогава възниква въпросът: какво се е случило преди това?

Да попиташ науката какво е било преди началото на времето е като да попиташ някой човек „Кой сте били преди да се родите?

Науката ни позволява да видим, какво се е случило за една трилионна от секундата след Големия взрив. Но едва ли някога ще разберем какво е причинило Големия взрив. Разочароващо е, но някои неща са напълно непознаваеми и това е добре.

Нека бъдем честни – доста странно е да мислим, че историята на Вселената е започнала с един вид рожден ден преди 13,8 милиарда години. Това е в съответствие с много религиозни постулати, че космосът е създаден чрез намесата отгоре, въпреки че науката не казва нищо за него.

Какво се е случило преди началото на началото?

Какво се случи преди Големия взрив?

Ако всичко, което се е случило, има причинно-следствена връзка, то тогава какво е причинило появата на Вселената? За да отговорят на този много труден въпрос за Първопричината, религиозните митове за създаването на света използват това, което културните антрополози понякога наричат ​​„положително същество“ или свръхестествено явление. Тъй като времето е започнало в някакъв момент от далечното минало, Първата причина трябва да е специална. Сигурно е безпричинна причина, явление, което току-що се е случило и нищо не го е предшествало.

Но ако отнесем началото на всичко на Големия взрив, тогава възниква въпросът, какво се е случило преди това? Когато се занимаваме с безсмъртните богове, това е съвсем друг въпрос, тъй като за тях безвремието не е въпрос. Боговете съществуват извън времето, а ние не. За нас няма такова нещо като „преди време“. Следователно, ако зададем въпроса, какво се е случило преди Големия взрив, това ще бъде донякъде безсмислено, дори ако трябва да намерим смисъла. Веднъж Стивън Хокинг го приравнява с въпроса “Какво е на север от Северния полюс?

Аврелий Августин предположил, че времето и пространството са се появили заедно със създаването на света. За него това, разбира се, било божествено провидение. А за науката?

В науката, за да разберем, как Вселената е възникнала, развила и узряла, ние трябва да се върнем назад във времето, опитвайки се да възстановим случващото се. Подобно на палеонтолозите, ние идентифицираме „вкаменелостите“, тоест останките от материята от миналите дни и след това с тяхна помощ научаваме за различните физически явления, съществували по това време.

Ние уверено приемаме, че Вселената се разширява от милиарди години и че този процес продължава и сега. В този случай „разширяване“ означава, че разстоянията между галактиките се увеличават; галактиките се отдалечават една от друга със скорост, която зависи от това, което е било във Вселената през различните епохи, т.е.

Големият взрив не беше експлозия

Когато говорим за Големия взрив и разширяването, си представяме експлозията, която е започнала всичко. Ето защо науката го кръсти така. Но това е погрешно схващане. Галактиките се отдалечават една от друга, защото буквално са разделени от разтягането на самото пространство. Подобно на еластичната тъкан, която пространството се простира и носи галактики със себе си, тъй като течението на реката отвежда дървените трупи със себе си. Така че галактиките не могат да бъдат наречени отломки, летящи от експлозия. Нямало взрив. Вселената се разширява във всички посоки и е напълно демократична. Всяка точка е еднакво важна. Някой в ​​далечната галактика вижда премахването на други галактики по същия начин, както ние.

Какво се е случило преди началото на началото?

(Забележка: Галактиките наблизо имат отклонения от този космически поток, наречен „локално движение“. Това се дължи на гравитацията. Например, мъглявината Андромеда се приближава към нас.)

Връщане към миналото

Ако върнем космическия филм назад, ще видим, как материята се изстисква все повече и повече в свиващото се пространство. Температурата се повишава, налягането се повишава и започва разпад. Молекулите се разпадат на атоми, атомите на ядра и електрони, атомните ядра на протони и неутрони, а след това протони и неутрони на кварки. Това последователно разлагане на материята на нейните най-основни и елементарни съставни части се случва, когато часовникът отчита в обратната посока към експлозията.

Например, водородните атоми се разпадат около 400 000 години преди Големия взрив, атомните ядра за около една минута и протоните с неутрони за стотна от секундата (когато се гледа в обратна посока, разбира се).

Но как да разберем това? Открихме останки от радиация от времето, когато са се образували първите атоми (реликтово фоново микровълново лъчение) и разбрахме, как са възникнали първите ядра от леките атоми, когато Вселената е била само на няколко минути. Това са именно космическите вкаменелости, които ни показват пътя в обратна посока.

В момента можем експериментално да симулираме условията, които са съществували, когато Вселената е била една трилионна от секундата. Може да ни се стори незначителна стойност, но за лека частица от фотон това е дълго време, което му позволява да лети на разстояние трилион пъти по-голям от диаметъра на протон. Когато говорим за ранната Вселена, трябва да забравим за човешките стандарти и идеи за времето.

Разбира се, искаме да се приближим възможно най-много до момента, в който времето е било равно на 0. Но в един момент се блъскаме в стената на невежеството и можем само да екстраполираме настоящите си теории с надеждата, че те ще ни дадат поне някои намеци за случилото се в началото на времето, при такива енергии и температури, които не можем да създадем в лабораторията. Но ние знаем едно нещо със сигурност. Когато времето е било близо до нула, сегашната ни теория за свойствата на пространство-времето, излиза че общата теория на относителността на Айнщайн, не работи.

Какво се е случило преди началото на началото?

Това е в сферата на квантовата механика, в която разстоянията са толкова малки, че трябва да си представим пространството не като непрекъснат лист, а като гранулирана структура. За съжаление нямаме качествена теория, описваща такава гранулираност на пространството, тъй като няма физически закони на гравитацията в квантовата скала (известна като квантова гравитация). Кандидатите, разбира се, са например теория на суперструните и квантова гравитация на веригата. Но понастоящем няма доказателства те да описват правилно физическите явления.

Квантовата космология не отговаря на въпроса

Независимо от това, любопитството на човек изисква границите да се приближат до нулевата стойност на времето. Какво можем да кажем? През 80-те години Александър Виленкин, Андрей Линде, Джеймс Хартл и Стивън Хокинг предлагат три модела на квантовата космология, в които Вселената съществува като атом и уравнението е подобно на това, използвано в квантовата механика. В това уравнение Вселената е вълна от вероятности, която по същество свързва безвременния квантов регион с класическия, където има време, тоест Вселената, в която обитаваме и която сега се разширява. Преходът от квантов към класически буквално означава появата на космоса, което ние днес наричаме Големия взрив. По този начин Големият взрив е безпричинна квантова флуктуация, толкова случайна, колкото и радиоактивното разпадане, от липсата на време до неговото присъствие.

Ако приемем, че един от тези прости модели е верен, би ли било тогава научното обяснение на Първопричината? Можем ли да се отървем изцяло от необходимостта от каузата, като използваме квантовата физика?

За съжаление не. Разбира се, такъв модел би бил изумителен интелектуален подвиг. Това би било колосална стъпка напред в разбирането на произхода на всичко. Но това не е достатъчно. Науката не може да съществува във вакуум. Тя се нуждае от концептуален апарат, като понятия като пространство, време, материя, енергия. Тя се нуждае от изчисления, има нужда от закони за запазване на такива количества като енергия и инерция. Не можем да изградим небостъргач от идеи, както не можем да създадем модел без концепции и закони. Да поискаш от науката да „обясни“ Първопричината е все едно да поискаш от науката да обясни собствената си структура. Това е искане за предоставяне на научен модел, който не използва прецеденти, няма по-ранни концепции, върху които да се оперира. Науката не може да направи това, както човек не може да мисли без мозък.

Загадката за основната причина остава неразгадана. Като отговор можем да изберем религията и вярата, но и можете също така да предположите, че науката ще разбере всичко с времето. Ние също можем, подобно на древногръцкия скептик Пир, смирено да признаем, че съществуват границите на нашето знание. Можем да се радваме на постигнатото и да продължим да разбираме, като същевременно осъзнаваме, че няма нужда да знаем всичко и да разбираме всичко. Достатъчно е да продължим да проявяваме любознателен интерес.

Любопитството без гатанка е сляпо, а загадката без любопитство е погрешна.

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Next Post

Промяна на нашата Вселена

Окултният закон казва, че тъй като Вселената е създадена с помощта на мисленето, то тя ще може да бъде променена с помощта на мисленето. Мисленето се използва и за проникването в най-дълбоките нива на съзнанието (достигане на истинския център на Световната душа – самото божество). Д-р Беридж, член на езотеричния […]
Промяна на нашата Вселена
Translate »
error: Съдържанието е защитено!!!