Saturday, September 24office@prosveshtenieto.com

Многото светове до нас



Всички сме свикнали да гледаме, как “летящите чинии” извършват полети между повърхността на Земята и кораба майка, който е някъде в орбита. Но ако това е така, този кораб на теория е трябвало да бъде открит от службите за наземно наблюдение, които непрекъснато претърсват небето.

Разбира се, конструкторите на НЛО могат да използват някаква технология, с помощта на която нашите радари да не могат да засичат нито полетите им, нито местоположението на кораба майка. Неслучайно обаче се твърди, че американците са копирали технологията си стелт от разбита летяща чиния, която са я намерили някъде в Аризона.

Но тогава трябва да се търси откъде идва тази летяща чиния и да се посочи къде точно би могла да се основава цивилизацията на тези „зелени“ човечета.

Когато известният уфолог професор В. Ажажа по някакъв начин публично изразил съмненията си относно НЛО на едно от заседанията на Московската комисия по НЛО, тогава настъпило разцепление. Приблизително половината се съгласили с аргументите на професора, докато другата част, начело с Л. Чулков, предпочели да останат на старото, вече познато мнение.

Многото светове до нас

Но с течение на времето станало ясно, че кохортата на “еретиците” продължава да расте. Все по-голям брой хора, които се интересуват от проблемите на контакта с другите цивилизации, постепенно стигат до извода, че е необходимо да ги търсят “извънземни, някъде наблизо.

Пътуване с “машината на времето”

Ако пилотите на тези “летящи чинии” живеят някъде наблизо, то тогава къде се крият толкова усърдно? Първото нещо, което ни идва на ум, е че щом не можем да ги намерим в пространството, значи те навлизат във времето. Тази гледна точка е старателно обоснована от известния изследовател Вадим Чернобров. В книгата си „Тайните на времето“ той говори за срещите си с Е. Гайдуч, който казва, че е човек от XXIII век.

Да вярваме или не на този човек, който вече ни е напуснал, разбира се, е личен въпрос за всеки. В. Чернобров обаче му повярвал, въпреки че историите на Гайдуч на практика не били потвърдени.

Но освен историите на „пътешественика във времето“ в нашата история, има много факти, които се поддават на повече или по-малко логично обяснение, но всичките те стигат до извода, че пътуването във времето е възможно.

Като цяло, експертът по паранормални явления Джени Рандълс, сравнително наскоро стигнала до заключението, че наистина има някои „дупки“ на нашата планета, през които можете да се движите във времето. Те се използват от гости от далечното бъдеще, представители на непозната цивилизация или от същества от други светове.

С това предположение, между другото, се появява още един интересен феномен – потокът от време „тук“ и „там“ не винаги е идентичен. Алберт Айнщайн казва по този повод, че това зависи от скоростта на движение, а нашите мъдри предци просто отбелязали, че времето „в небето“ тече по-бавно, отколкото на Земята. Ето защо, може би, Всемогъщият е успял да създаде света само за една седмица.

И когато ангелът върна Исая, който бил отведен временно на небето, се оказало, че вместо два часа, както вярвал самият пророк, той отсъствал 32 години.

Многото светове до нас

От това, между другото, следва, че кацането на НЛО, което според нашите измервания отнема само 3 – 5 минути, за екипажа на самата “чиния” може да продължава много по-дълго.

Извънземните изведнъж изчезват от очите ни отново по същата причина. Ако хората знаят, как да контролират хода на времето, то тогава тях не ги интересува никакво ускорение.

Те се транспортират напред-назад, както вече споменахме, през специални „дупки“ във времето и пространството. Фундаменталната възможност за тяхното съществуване е доказана от американския теоретик Кип Торн и неговите колеги.

Експериментално, както винаги, много очевидци и жертви на тези “дупки” се убедили в тяхното съществуване. Както разказва мотоциклетистът Марк Хеншел, в началото той бил заслепен от проблясък на ярка светлина, след което се оказал на 30 километра по-близо до мястото, за където бил тръгнал. Когато Марк погледнал часовника си, не можал да повярва на очите си. Някак си загуби цели 25 минути и то само за един миг. Хеншел разказва, че освен че е загубил 25 минути, след преминаването през тази времева “дупка“, по цялото му тяло е имало следи от изгаряния, сякаш е лежал на горещ котлон.

Парапсихолозите смятат, че Хеншел е могъл да бъде обхванат от огнена буря на времето, нещо като облак от електричество, което всмуква хората в отвъдната реалност.

Много светове, много образи

Хипотезата за множество светове се оказва много богата. Досега мълчаливо приемахме, че съседните ни светове са подредени приблизително по същия начин като нашия. Но дали жителите, които живеят в него, са малко по-различни на външен вид от нас? Да, само че времето там може да бъде, според нашите представи, праисторическо или, напротив, преди нашето, да речем, с няколко века.

Но тези светове могат да бъдат подредени абсолютно различно от нашия! Например, не толкова отдавна мистерията за появата на кълбовидната мълния станала обект на дискусия на срещата на учени от редица страни в японския университет Васеда. Участниците стигнали до заключението, че феноменът, който е известен в природата като “кълбовидна мълния”, може да бъде свързан със съществуването на формата на съществуване на плазма или йонизирани газове, които все още са непозната за науката. В редица случаи, според учените, са записани характеристики на системното, тоест интелигентно поведение на невидими за окото плазмоидни образувания, които могат да бъдат записани със специален или дори обикновен фотографски филм.

Това от своя страна означава връщане на съвременно ниво към една от идеите, изразени от К. Циолковски, който смята, че „материята не се е появила веднага с такава плътност, каквато е сега. Имало етапи на несравнимо повече изхвърлена материя. Тя можела да създаде същества, недостъпни за нас, невидими. Безкрайността на времето се простира зад нас. Какво е тяхното влияние върху нас, какви са отношенията им помежду си – ние не знаем.”

Никога няма да разберем, ако отхвърлимя неразбираемите факти с думите: „Това не може да бъде, защото никога не може да бъде!“ Но нека погледнем на света (или световете) около нас с други очи.

Многото светове до нас

Същият Циолковски, в разговор с А. Чижевски, казва:

Наистина ли мислите, че съм толкова тесногръд, че, позволявайки еволюцията на човечеството, да я оставям във вида, в който човекът е сега: с две ръце, два крака и т.н. Не, това би било глупаво. Еволюцията е движение напред. Човечеството, като единен обект на еволюцията, също се променя и накрая, след милиарди години, ще се превърне във форма на лъчиста енергия.

Това мнение се споделя от много от съвременните учени. Така, например, П. Дейвис вярва, че други форми на живот, основани на напълно различни физически процеси от протеиновия живот, с който сме свикнали, не са изключени, макар и да не са необходими. Вероятно интелигентността може да възникне при много по-широк спектър от условия, отколкото се смятало преди.

В тази връзка, разглеждайки феномена НЛО, известният американски учен Джон Кийл направил следната любопитна преценка:

… Феноменът е, защото в повечето случаи е невидим за нас, защото най-вероятно се състои от енергия, а не от някакъв твърд материал. От време на време той става видим за нас поради промяната в работните му честоти. Може да приеме всякаква форма – от дирижабъл до гигантски космически кораб. Може да приеме привидната форма на живо същество – от малки зелени човечета до гигантски, ужасни еднооки чудовища, но нито една от тези конфигурации не е истинската им форма. По този начин „летящите чинии“ не идват от никоя далечна планета и не са представители на някаква мистериозна цивилизация. Те са наши преки съседи, част от друг пространствено-времеви континуум на нашия свят, където животът, материята, енергията са коренно различни от нашите…”.

Ако това е така, тогава всички многобройни доказателства за НЛО, които в момента са налични в различните нации, се вписват в тази схема. Схемата е толкова проста, че, както пише по-нататък Дж. Кийл, „древните са знаели това и са признали този факт”.

Откъде древните са получили толкова дълбоки познания и знания? Защо древните индийци, както и другите древните народи, твърдяли, че началото на този свят е етерът, тоест нещо нематериално, енергийно?… Може би някога връзките между световете са били по-близки, отколкото изглежда сега, и рисунките, показващи астронавтите в космически кораби и скафандри имат ли все още реалистична основа?…

Други светове – един в друг

Сравнително наскоро известният физик от Америка д-р Алекс Белмор излезнал с теория, която би могла да помири противниците и поддръжниците на съществуването на извънземен живот.

Според концепцията на Белмор едновременно със Земята има няколко други свята, „вложени” един в друг, като кукла-матрьошка. И тъй като обикновено има седем такива кукли, Белмор предположил, че има не по-малко от 7 свята или “земи“. Те се различават не само по размер, много относително понятие, но и, така да се каже, по нивата на битието.

Използвайки религиозни мотиви, Белмор предполага, че най-високата и най-ниската “земя” са убежище на душите – така на езика на религията те се наричат рай и ад, а станалите междинни етапи са светове, в които живеят същества като нас, които са на различни етапи на развитие, неравномерно надарени с чувство за добро и зло.

И така, ангели и демони, и онези същества, които ние наричаме извънземни – всички те са жители на тези светове. В зависимост от това колко са напреднали в своето развитие е възможно да се очаква от тях както добро, така и зло. Висшите сили се опитват да контролират по-ниските, но това не винаги им се получава. В Библията има достатъчно примери за това и много контактьори знаят това добре от собствения си опит.

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »
error: Съдържанието е защитено!!!