Теорията за водния произход на човека



Идеята, че нашите антропоидни предци са преминали през дълга водна фаза, била изложена от брилянтния британски морски биолог сър Алистър Харди (1896-1985) в статия на New Scientist от 1960 г. Между другото, Харди не е първият учен изложил тази теория. Негов предшественик е германският учен Макс Вестенхофер (1871-1957), който предполага същото в книгата си “Уникалният път към човека” (1942).

Харди отбелязва, че човешкото тяло притежава някои свойства, които рядко се срещат при други бозайници и, разбира се, при нашите приятели приматите. Например, имаме изненадващо малко косми по тялото и това, което имаме, не е разположено в посока от главата към тялото, а е разпределено от средата на тялото, например върху мъжките гърди. Можем да задържим дъха си – способност, почти уникална в животинското царство. Ходим изправени и т.н.

Много малко бозайници са практически обезкосмени като нас и почти всички те прекарват по-голямата си част от живота във водата или имат предци, които може би са го правили. Липсата на косми ви позволява да плувате по-бързо, поради което спортистите-плувци почти нямат окосмение.

Дори отделно от това, самата косата ни допринася по някакъв начин за плуването. Мастният слой често се нарича на шега от хората подкожна мазнина и този термин всъщност показва, че мислим в контекста на водния произход на човека.

Теорията за водния произход на човека

Способността да задържате

съзнателно дъха си във вода е безценна, особено в случай на подводен риболов. Трудно е да си представим защо тази способност може да бъде полезна адаптация, ако съществото живее почти винаги на сушата.

Освен това човекът е изправено същество. Много палеонтолози поставят под въпрос образа на нашите предци, които са излезли от горите в равнините и след това са развили бипедализъм – двуного ходене, което естествено е довело до скок в развитието на мозъка им.

Това изглежда най-вероятният сценарий, може би преди седем милиона години, когато светът видял началото на една ледникова епоха, която приключила (ако наистина е приключила) само преди няколко хиляди години. Това дори повлияло на тропическите региони с промяната в планетарния климат, където големи области от джунглата изчезнали и на тези места се появили тревисти равнини.

Това принудило много от обитателите на джунглата да променят хранителния си режим, тъй като предишната им плодова диета била много оскъдна и вместо това те се опитали да преминат към трева и храсти, когато това било възможно. Сред тези, които са овладели равнините, са предците на съвременните слонове и носорози, като това се доказва от техните изкопаеми зъби, които показват признаци на адаптация към постната храна.

Хуманоидните предци,

очевидно, отначало са останали в изчезващата джунгла, развивайки се в събирането на плодове. Тогава те развили ходенето на два крака толкова много, че са могли да вървят по клоните, като берат плодове със свободните си ръце. Когато напуснали джунглата, те определено вече ходели на два крака или били близо до тази способност, която им дала голямо предимство.

Това обаче е общоприетата версия. Все още никой не е предложил абсолютно убедително обяснение, защо нашите предци са се адаптирали към този вид “транспорт“.

Харди и след него Морган посочили, че има само един начин на живот, при който изправената позиция е не само по-лесна за съществото, което е свикнало да се движи на четири крайника, но може да бъде и сериозно предимство в борбата за оцеляване.

Теорията за водния произход на човека

Този начин на живот може да се осъществи, ако съществото прекарва по-голямата част от времето си в относително плитка вода. Водата изтласква тялото навън, като улеснява стоенето на двата крака, докато вертикалното положение на тялото означава, че съществото може да отиде от брега в морето или реката, без да излиза от водата. Тогава започва да плува като в същото време държи главата си над повърхността на водата…

Според теорията на Харди и Морган нашите предци са преминали през фазата в своето развитие, когато са живели точно така. По-късно, когато промените в околната среда подтикнали нашите предци да бъдат активни отново на сушата, изправената стойка била запазена, а тялото по това време вече се било адаптирало към нея, следователно тялото вече било по-добре пригодено за бягане и ходене.

Това може да обясни особеността на позата и походката на известния австралопитек Луси – изкопаем хоминид, който не е бил нито човек, нито маймуна. По времето, когато е живял, нашите предци все още не са били напълно приспособени да ходят по сушата на два крака.

Още няколко факта сочат към вероятния воден произход на хората.

Характерното набръчкване, което се появява на върха на пръстите при продължително излагане на вода, може да се обясни с факта, че е по-лесно да се хване храната.

Малките деца винаги се опитват да скочат във локвата, докато бебе маймуните никога няма да скочат във водата сами.

Дългата коса на човешката глава позволява на малките да се придържат във водата, докато останалите примати на главите си имат къса коса.

Човек трябва да консумира около два литра течност на ден. Маймуните получават течността си от плодовете и листа. Теорията за саваната не може да обясни, къде човек в безводната савана би приемал толкова вода всеки ден. Водната теория обяснява това.

Жизнената необходимост на човешкото тяло е консумацията на йод и натриев хлорид (сол),които са открити в изобилие в морските дарове. Липсата на йод в консумираната храна води до заболявания на щитовидната жлеза.

Широките човешки длани, за разлика от дългите и тесни длани на маймуните, ви позволяват да плувате перфектно, гребейки вода с ръцете си.

Голямото количество мастна тъкан върху млечните жлези е характерно само за хората. Това може да се обясни с факта, че млякото трябва да се затопля в студена вода. При женските маймуни млечните жлези са малки и без мастна тъкан.

Теорията за водния произход на човека

Проблемът е,

че тази хипотеза все още не е доказана. Всичко, което имаме, са вкаменените кости на предците на „прачовешкия“ вид, според които изкопаемите данни, са с много откъслечна информация за развитието на предчовешкото човечество.

Фактът, че не можем да намерим недвусмислени доказателства, че нашите предци са преминали през водната фаза, не доказва хипотезата нито я опровергава, въпреки пренебрежителните заключения, направени от Холандската асоциация за физическа антропология на конференция през 1987 г.

От друга страна, същата липса на доказателства прави хипотезата излишна. Това състояние на нещата може, разбира се, един ден да се промени драстично, ако бъдат открити недвусмислени доказателства. От времето, когато се отдалечаваме от другите примати до първите известни изкопаеми хоминиди, има пропаст от милион години и такъв интервал от време е достатъчен, за да имаме време да преминем водната фаза.

През 90-те години на миналия век хипотезата за водния произход на хората се е променила и все по-често се нарича хипотеза за произхода на хората от полуводния примат. Нашите предци не са водили напълно воден начин на живот, а са обитавали бреговете на езерата и морета и са прекарвали по-голямата си част от времето (но не през цялото време) във водата. Поддръжниците на хипотезата твърдят, че това може да обясни мястото, където са намерени останките на Люси.

Между другото, любопитно е, че от най-близките до хората примати (шимпанзета, горила, орангутан) никой не обича водата и не може да плува. В зоологическите градини тези маймуни понякога могат да се плискат във вода, но в природата те най-често влизат в контакт с водата, когато пият или бродят през потоците. В други случаи те предпочитат да се държат на прилично разстояние от водата, вероятно приписвайки на това възможната смърт от удавяне или атака на хищници от засада по време на водопой.

Благодарим Ви, че прочетохте тази статия. Просвещението няма за цел да промени вашата гледна точка. Дали ще повярвате на тази статия или не, това е ваш избор! Не забравяйте да ни последвате в социалните мрежи!

Просвещението ©

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Просвещението без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Просвещението, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Република България. Просвещението си запазва правото да реагира на подобни нарушения включително по съдебен ред.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Next Post

Тайствения феномен - психография

Мистериозния феномен психография или автоматично писане отдавна е известен на парапсихолозите. Независимо от това, този тайствен феномен и до днес представлява необяснима способност, която доста често се проявява при медиуми, а в някои случаи и в съвсем обикновени хора. Автоматичното писане, според експертите, е процес, неконтролируем от човек, при който […]
Тайствения феномен - психография
Translate »
error: Съдържанието е защитено!!!